金融App隐私泄露：携程金融们的遮羞布
个人信息保护的失守：金融App的通病
国家计算机病毒应急处理中心的一纸通报，再次将金融类App推上了风口浪尖。捷信金融、携程金融、兰州银行……一连串的名字刺痛着用户的神经。这不仅仅是几款App的问题，而是整个行业对个人信息保护的漠视和践踏。口口声声说着“用户至上”，背地里却干着贩卖用户信息的勾当，这难道不是一种赤裸裸的欺骗？
携程金融：牌照齐全下的数据暗流
携程金融，手握网络小贷、融资担保、支付等各类牌照，俨然一副“正规军”的姿态。但牌照齐全，就能掩盖其在数据隐私上的漏洞吗？就能洗白其利用用户信息进行商业变现的事实吗？显然不能。牌照只是合规的门槛，而真正的合规，是发自内心的对用户权益的尊重，是对数据安全的敬畏。
助贷与导流：模式背后的信息黑洞
携程金融的信贷业务分为助贷和导流两种模式。助贷模式看似完善，用户同意将信息共享给合作金融机构。但所谓的“完善”，真的能保证用户的信息安全吗？合作机构又是否会滥用这些信息？更何况，还有隐藏在暗处的导流业务。这种模式下，用户信息就像无根的浮萍，被随意转卖，最终流向何处，用户根本无从知晓。这简直就是一个信息黑洞，吞噬着用户的信任。
授权书的陷阱：用户知情权的缺失
“同意个人信息使用授权书”，这几乎是所有App的标配。但仔细阅读授权书，你会发现，这简直就是一个霸王条款。携程金融将用户信息提供给“第三方贷款服务方”，却不直接公示贷款服务方名单，而是用“第三方贷款服务方”这种含糊不清的措辞来搪塞用户。用户想要了解自己的信息可能被导给了哪些中介，还需要自己去查询。这种做法，简直是对用户知情权的公然践踏！
中介乱象：携程金融难辞其咎
贷款中介行业的乱象早已不是什么秘密。虚假宣传、高额利息、暴力催收……各种问题层出不穷。携程金融作为导流平台，难道对此一无所知吗？将用户信息导给这些问题重重的中介，难道不应该承担责任吗？携程金融有义务对合作中介进行严格筛选和监管，而不是为了追求利益，放任这些中介去坑害用户。这不仅仅是道德问题，更是法律责任。
牌照光环下的逐利本质
手握多张金融牌照，携程金融看似风光无限。但在这光环的背后，隐藏着一颗逐利的心。信贷业务是其“拳头业务”，通过助贷模式疯狂扩张。而助贷模式的本质，就是利用用户信息进行商业变现。携程金融利用自身的平台优势，将用户导向各种贷款产品，从中赚取利润。这种做法，将用户视为可以随意收割的韭菜，毫无道德底线。
风控假象：API导流与风险暗涌
API导流模式被携程金融视为最具发展潜力的业务。但这种模式真的安全吗？API接口就像一个高速公路，用户信息在上面飞速传输，安全风险也随之增加。一旦API接口被黑客攻破，用户数据就会被泄露。更何况，这种模式往往缺乏有效的风控措施，容易滋生各种金融风险。
非持牌业务的野蛮生长
除了导流持牌产品，携程金融还将触角伸向了非持牌的贷款中介。这种做法，简直就是在玩火。非持牌机构缺乏监管，风险极高。携程金融为了追求更高的利润，不惜将用户置于危险之中。这种行为，是对用户极不负责任的表现。监管部门应该严厉打击这种行为，保护用户的合法权益。